印度大选结果尘埃落定，基督徒的未来又如何？

印度的选举结果对该国的基督徒意味着什么？敞开的门当地合作伙伴莎玛*分享了印度人民党 (BJP) 的胜利和新联盟对受逼迫的基督徒意味着什么。

印度基督教界正在为总理莫迪领导的 BJP 连续第三个任期重新掌权的后果作准备。经过六周的投票，BJP 于6月4日宣布在全国选举中获胜，人们对逼迫和歧视加剧的担忧与日俱增，但仍有一线希望。

尽管 BJP 现在的席位比以前减少了62个，但 BJP 仍然是胜利党，赢得了543个席位中的240个席位。由于不再拥有议会多数席位，BJP 将依靠“全国民主联盟”的盟友组建政府。莎玛说：“印度的基督徒可以得到鼓舞，他们的祈祷在一定程度上得到了响应，因为 BJP 没有达到绝对多数。”但她也警告说，该党及其联盟可能会受到印度教民族主义意识形态的影响，继续其议程。
 

十年来敌意不断增加

自2014年 BJP 首次执政以来，对基督徒、穆斯林和其他宗教少数群体的宗教不容忍现象显著升级。莎玛指出，逼迫的模式绝非随机：“针对基督徒的攻击非常系统化，而且有增无减。牧师被诬告入狱，教堂被关闭，人们被迫重返印度教。”与此同时，“反改教法”越来越多地被滥用来针对和骚扰基督徒，自2014年 BJP 上台以来，又有四个邦通过了这些法律。

  她说，BJP 的意识形态助长了印度教极端主义团体肆无忌惮的行为，导致印度许多地区发生人身攻击、诬陷和暴民暴力事件。即使在选举期间，暴力事件仍在继续，特别是在曼尼普尔邦等地区，极端分子袭击了投票站并谋杀了基督徒。

基督徒约占印度人口的 2.3%，难以获得政治代表权。由于基督徒并不集中在任何一个地区，这进一步削弱了他们的政治影响力。尽管如此，教会还是鼓励信徒投票，希望能有所改变。她说：“他们认真对待这次选举，大多数人都投票了，祈祷某种改变，因为他们已经意识到过去10年给他们带来了什么样的局面。他们相信无论结果如何，神都会给他们力量和恩典来应对处境。”

基督徒代表在印度议会或人民院的前景仍然不太可能。莎玛说：“即使有基督徒代表，他们的声音也不会被听到。他们可能想为基督徒群体发声，但他们必须与（忽视少数宗教的声音）政党议程保持一致。”
 

对未来立法的恐惧

BJP 未来的潜在政策，加剧了人们对基督徒和其他宗教少数群体受到歧视和逼迫的担忧。莎玛提到了《统一民法典 》，该法典为所有公民（不分宗教）提出了单一的法律。虽然这听起来是平等的，但它可能会削弱对与婚姻、离婚、继承和收养有关的基督徒习俗的法律保护。《公民身份修正案》将穆斯林排除在快速公民身份之外，也是宗教少数群体面临政策歧视的证据，并对未来政策产生了令人担忧的影响。

  莎玛说：“人们正在进行抗议，特别是来自宗教少数群体的抗议。《统一民法典》规定，人人都在这单一的法律之下，这将影响基督徒，导致进一步边缘化。因为他们的自由和权利将被掩盖。这是基督教界对未来几年的担忧之一。”

曼尼普尔邦一直是暴力热点，基督徒群体在2023年5月开始的冲突中首当其冲。莎玛说：“我担心，随着 BJP 获胜，曼尼普尔邦现时的局势将持续下去并加剧。暴力事件不会得到任何缓解或进行逮捕。”基督徒占多数的库基族要求独立管理，这又增加了一层复杂性和潜在的动荡。
 

谨慎乐观

但基督教界对选举结果也出现了一些乐观情绪。莫迪领导的 BJP 和反对派“印度国家发展包容联盟 I.N.D.I.A.”之间的势均力敌表明，印度人民正在朝着稍微更平衡的领导方向迈进。

敞开的门合作伙伴雷迪*解释说，反对党的知名度上升对少数宗教来说可能是个好消息：“I.N.D.I.A 的出现应该受到赞扬。他们已成为执政党的强大对手，并进行了激烈的竞争。现在，有一个反对派可以在暴政和压迫的情况下对抗民族主义政府。”

雷迪继续说，鉴于 BJP 缺乏绝对权力，他们的民族主义举动现在可以受到遏制：“他们不能滥用执法局、所得税或其盟友等手段来威胁对立的部长，并将政治对手送进监狱。领导人不能随意修改法律。与过去两届带有偏见的选举相比，这次选举是民主的礼物。这次选举清楚地证明了仇恨政治开始衰落。”
 

请继续祈祷

  最后，莎玛向新政府提出的请求是恢复印度的世俗特征，以符合承认所有人宗教自由的宪法。 她说：“让印度成为一个世俗国家。它应该成为所有宗教共存的地方。我们需要一个地方，让人们能够行使自己的权利，成为各种信仰人士的安全避风港。”

印度的基督徒一直在大规模地祈祷和禁食，希望他们继续坚时。请与他们一起祷告，祈求更大的变革快将来临。

*出于安全考虑使用化名
* 图像：印度南部放鞭炮庆祝本地政党的胜利